Eirin
Dødstraff Jeg har alltid syns at dødstraff er en forferdelig måte å straffe mennesker på, og jeg selv er tilhenger av avskaffelse av denne metoden. Hva slags nytte har dødstraff for samfunnet? Dødstraff er en straffmetode som blir brukt når en forbrytelse er særdeles alvorlig. Dette kan for eksempel være drep, voldtekt og grov vold. Metoder er forskjellige , men de fleste steder blir man henrettet ved giftsprøyte. Dette skal være den snilleste formen av drap. Men det finnes også barbariske henrettelser hvor man kan bli halshugd eller steinet. Noen mener at terrorister som dreper tiltalls uskyldige mennesker bør være drept også, fordi det er dyrt å betale for dem i fengsel resten av livet. Dessuten er det umulig å få dem til å bli bedre person. På den andre siden viser forskninger at dødstraff ikke virker mer avskrenkende enn fengselstraff. Dødstraff er en grusom, umenneskelig og nedverdiende behandling av menesker som sier at samfunnet er ikke sivilisert. Jeg personlig er imot dødsstraff og jeg tror jeg kommer ikke til å endre mening. Man skal ikke drepe mennesker for å bevise at å drepe er en forferdelig tig mener jeg. Det at staten dreper syns jeg helt uakseptabelt. Å sitte i fengsel resten av livet mener jeg er mye værre enn å bare dø. Da kan man virkelig tenke over hva en har gjort. Det er flere argumenter mot dødstraff enn for, så jeg håper at det vil bli avskaffet i hele verden.
Oct 29, 2014 2:16 PM
Corrections · 2
1

<em>Dødsstraff er et tema som det hersker stor uenighet rundt. Noen er ivrige tilhengere av dødsstraff, mens andre vil ha den vekk. Men jeg må spørre hvilken forskning (objektiv og nyansert forskning) som sier at dødsstraff ikke er mer avskrekkende enn fengselsstraff? Selv om jeg også ikke har så mye til overs for dødsstraff, så skremmer ideen om døden meg mer enn livstid bak murene; det gjør det tydeligvis for mange i land hvor det er dødsstraff også. La meg gi et eksempel: I USA velger mange kriminelle å tilstå at de har drept (eller gjort andre ting) for å slippe unna dødsstraff. For meg virker dette å være gode bevis for at kriminelle er mer redde for dødsstraff enn fengselsstraff.

Et vanskelig og interessant tema! </em>

 

Dødsstraff

Jeg har alltid syntes ("synes" er presens, mens "har syntes" er perfektum) at dødsstraff er en forferdelig måte å straffe mennesker på, og jeg selv er tilhenger av avskaffelse av denne metoden /litt mindre stivt: tilhenger av å avskaffe denne metoden. Hva slags nytte har dødsstraff for samfunnet?
Dødsstraff er en straffemetode som blir brukt når en forbrytelse er særdeles alvorlig. Dette kan for eksempel være drep drap, voldtekt og grov vold. Metoder Metodene er forskjellige /det brukes forskjellige metoder, men de fleste steder blir man henrettet ved med giftsprøyte. Dette skal være den snilleste formen av for drap. Men det finnes også barbariske henrettelser hvor man kan bli halshugd eller steinet.
Noen mener at terrorister som dreper tiltalls uskyldige mennesker bør være bli drept /bør drepes også, fordi det er dyrt å betale for å holde dem i fengsel resten av livet. Dessuten er det umulig å få dem til å bli en bedre person /et bedre menneske. På den andre siden viser forskninger at dødsstraff ikke virker mer avskrenkende avskrekkende enn fengselstraff. Dødsstraff er en grusom, umenneskelig og nedverdigende behandling av menesker, noe som viser som sier* at samfunnet ikke** er ikke sivilisert.
Jeg personlig er imot dødsstraff /Personlig er jeg imot dødsstraff og jeg tror (at) jeg ikke** kommer ikke til å endre mening. Man skal ikke drepe mennesker for å bevise at å drepe er en forferdelig ting, mener jeg. Det at staten dreper syns jeg helt uakseptabelt. Å sitte i fengsel resten av livet mener jeg er mye værre verre enn å bare dø. Da kan man virkelig tenke over hva en har gjort. Det er flere argumenter mot dødsstraff enn for, så jeg håper at det vil bli avskaffet i hele verden.

*Grunnen til at du må bruke "noe som" her og ikke bare "som", er fordi "som" viser tilbake til "mennesker", og da blir det menneskene som sier at samfunnet ikke er sivilisert. Det du ville si, var vel at handlingene viser at samfunnet ikke er sivilisert? 

**i at-setninger forandres setningsstrukturen, og "ikke" kommer foran verbet. Her kommer tre eksempler: "Jeg visste at du ikke kom", "Vi trodde at du ikke leste", "Dere vil kanskje at jeg ikke skal være her lenger?" 

October 29, 2014
Want to progress faster?
Join this learning community and try out free exercises!