Le doy un positivo a la respuesta de Sara, y sólo quisiera agregar que “no le conocía” se dice muchísimo y sobre todo en España, ya que es un ejemplo de leísmo. En España, suelen evitar el uso de “lo” a la hora de referirse a seres humanos masculinos (aunque no tienen ningún problema con el use de “la” para hablar de las mujeres — de hecho, a veces se oye en España el “laísmo”). Califico de “leísmo” nuestro ejemplo, porque se trata del complemento directo (que teóricamente sería “lo”). Aunque la Academia se ha visto obligada a aceptar el leísmo hasta cierto punto, se considera como mejor la costumbre latinoamericana de decir “no lo conocía”. Recordemos que hay una veintena de países latinoamericanos. (Por otro lado, sí diríamos “no le conocía ese aspecto”, ya que “aspecto” es el complemento directo.)

Ambas opciones ('lo' y 'le') son correctas si la persona es hombre. Si es mujer, debes usar 'la'.

Hola Tamar. En tu ejemplo, la forma correcta es con "lo" y con "la" porque se trata de un objeto directo. Con "le" sería un caso de leísmo de persona masculina en singular y sólo es aceptado en algunas áreas de España. La academia acepta el uso de "le" en lugar de "lo" en función de objeto directo, pero sólo cuando se refiere a una persona del sexo masculino en singular. No se acepta para una persona del sexo femenino, animales y cosas. En América no se acepta este tipo de leísmo, sólo en algunas áreas de España. Sin embargo, debes tomar en cuenta que el leísmo también es aceptado en algunos casos en América, con algunos verbos y en algunos contextos. Te dejo el enlace de un documento que escribí sobre este tema. Se llama "Casos que crean confusión con lo y le". https://drive.google.com/file/d/0B2Y4DcI4K0tQZlRvZ2x4Y1VCVnc/view