ㄅㄆㄇㄈ vs. pinyin

二十年前，我是用台灣的書學中文的。那時候我們不用拼音，而是用“ㄅㄆㄇㄈ”。“ㄅㄆㄇㄈ”是台灣的拼音，對於說英文的人來說，那不是很容易學的。我不知道台灣人是否還在用”ㄅㄆㄇㄈ“，也不知道如果中國大陸的人是否認識”ㄅㄆㄇㄈ“。

（1.而是表示轉折  2. 對於在這裡有你們英语 for 的意思 ）

（就我個人而言，我更贊成學pinyin，因為我覺得那對你們而言更容易學，更容易入門，而且，我十分不贊成ReTiger， 拼音只是用來標示讀音的，想讀得更標準的話，還是需要你個人慢慢體會我們的讀音的，例如b,在國際音標中是讀濁音沒錯，但我想你一定聽得出來它和國際音標中的b是不一樣的，所以我覺得它完全沒有問題，而且，台灣人的發音是不符合中國大陸的標準的，我們會覺得他們的口音有點重，但總的來說，我覺得語言沒有誰對誰錯）

ㄅㄆㄇㄈ vs. pinyin

二十年前，我是用台灣的書學中文的。在那時我們不用拼音，用“ㄅㄆㄇㄈ”。“ㄅㄆㄇㄈ”是台灣的拼音，這對于給說英文的人來說，不是很容易學的。我不知道如果台灣人是否還是在用”ㄅㄆㄇㄈ“的呢，？我也不知道如果中國大陸的人是否認識”ㄅㄆㄇㄈ“。呢？

-------------------------------------------------------------------------------------------

"For English speaker",for means “ 對於······來說”， not "給”

If means 如果 and 是否。 Ii should be 是否 here. It actually equals "whether".

As far as I know, Taiwanese still use ”ㄅㄆㄇㄈ“ and few Chinese know that.