Charlie Wood
Очень интересый вопрос. Я согласен с этим, что повышение стоимости топлива - хороший способ. У нас в семьи нет машины. Мы използуем местный транспорт. Этот способ жизнь является дешевлой и отличной для экологии. Однако много людей живет в деревнях там необходимо машины потому, нет и мало транспортных стредств. Для них повышение стоимости топлива - неприятная идея. Мы поведем к выводу, что во-первых у всех гражданов хорошое транспротное стредство и потом может быть повышение стоимости топлива.
15 Thg 12 2021 15:09
Bài chữa · 5
1
Очень интересный вопрос. Я согласен с этим, что повышение стоимости топлива - хороший способ. У нас в семье нет машины. Мы пользуемся местным транспортом. Такой образ жизни дешевле и отлично подходит для экологии. Однако много людей живет в деревнях, там необходимо иметь машины, потому что там нет или мало транспортных стредств. Для них повышение стоимости топлива - неприятная идея. Мы приходим к выводу, что, во-первых, у всех граждан есть хорошее транспротное стредство и потом может быть повышение стоимости топлива.
Хороший ответ, Charlie! Обычно мы говорим "многие люди живут в деревнях", но твой вариант также является верным. Я думаю, что в последнем предложении ты хотел сказать "therefore, there may be ...", но ты сказал "then there may be...". Или я ошибаюсь?
16 tháng 12 năm 2021
1
Очень интересый вопрос. Я согласен с этим, что повышение стоимости топлива - хороший способ. У нас в семьи нет машины. Мы используем местный транспорт. Этот способ жизни является дешевле и отличной для экологии. Однако много людей живет в деревнях, там необходимо машины потому, нет и мало транспортных стредств. Для них повышение стоимости топлива - неприятная идея. Мы поведем к выводу, что во-первых у всех гражданов хорошое транспротное стредство и потом может быть повышение стоимости топлива.
15 tháng 12 năm 2021
1
Очень интересный вопрос. Я согласен с тем, что повышение стоимости топлива - хороший способ. У нас в семье нет машины. Мы используем общественный транспорт. Этот способ является дешевым и отличным для экологии. Однако много людей живет в деревнях, там необходимы машины потому, что нет или мало общественного транспорта. Для них повышение стоимости топлива - плохая идея. Подведем к выводу, что для начала у всех граждан должен быть доступ к общественому транспорту, а уже потом можно повысить стоимость топлива. (If we say во-первых, then there must be во-вторых)
15 tháng 12 năm 2021
Очень интересый вопрос. Я согласен с этим, что повышение стоимости топлива - хороший способ. У нас в семьи нет машины. Мы използуем местный транспорт. Этот способ жизнь является дешевлой и отличной для экологии. Однако много людей живет в деревнях там необходимо машины потому, нет и мало транспортных стредств. Для них повышение стоимости топлива - неприятная идея. Мы поведем к выводу, что во-первых у всех гражданов хорошое транспротное стредство и потом может быть повышение стоимости топлива.
Очень интересный взгляд,молодец 👍😊
12 tháng 3 năm 2022
Очень интересный вопрос. Я согласен с тем, что повышение стоимости топлива - хороший способ. У нас в семье нет машины. Мы используем местный транспорт. Этот способ жизни является дешевым и отличным для экологии. Однако много людей живет в деревнях, там необходимы машины, потому в них нет или мало транспортных средств. Для них повышение стоимости топлива - неприятная информация. Мы приходим к выводу, что, во-первых, у всех граждан должны быть хорошие транспортные средства, и потом может быть повышение стоимости топлива.
20 tháng 12 năm 2021
Bạn muốn tiến bộ xa hơn?
Hãy tham gia cộng đồng học tập này và thử nghiệm những bài tập miễn phí!