我觉得你的问题不是谁都可以回答得了的，其实中国内地的人对新疆都不是很了解，你问了也是白问。

比如上面那位Miler 回答的第二问：“维语和汉语，一般情况是老人大多说维语，年轻人是都会的，比如方言吧，老人的方言就重一些，年轻人更偏向普通话”就是错误的。什么叫做老人大多数说维语。老人也是分少数民族的。还有新疆根本不存在方言这一说法，这只限于内地省份。

這些問題不會有點超過這個網站的宗旨嗎？ ^^"

1 我不“覺得”新疆是中國的，我“認知”到，“新疆是中國的”這個事實。雖然有的人喜歡這個事實，有的人不喜歡，但它至少到目前都仍然是事實。
2 “他們”是誰？新疆有百分之四十幾的維吾爾族、百分之三十幾的漢人，還有哈薩克族、蒙族等等。“他們”都是新疆人。
3 你如何定義“XX的語言”？以我為例，我的民族是滿人，但是只會一點點滿文，祖父母是北京人所以從小在家裏說北京話，因爲在臺灣長大所以說起閩南話和福建人或其他臺灣閩南人一樣標準，臺灣原著民的的語言有十幾種，而現在的法定語言只有跟北京話最爲接近，但又不完全相同的“國語”。像我這樣的情形，你認爲上述哪一個語言是“我的語言”呢？
4 “應該”又怎麽定義呢？法理上，按照中華人民共和國憲法和中華民國憲法，都不允許他們獨立。純粹客觀上的“應該或不應該”則是不存在的，就好像“泰國南部三府的馬來穆斯林應不應該有權選擇獨立”，你問不同的對象就有不同的答案，所以我不予置評。
5 “本土民族”要從哪朝哪代開始算？姑且不論這一點，不管是中國國家主席，還是中華民國總統，本來就沒有規定什麽民族能做，什麽民族不能做，所以沒有願意不願意的問題，因爲根本不必考慮到這個問題。
6、7 同上。不支持也不反對，因爲什麽民族這個問題根本不在影響範圍之内。 ^^

1. 針對標題>

不管新疆人或者非中國人是如何看待新疆, 不管新疆以前是否成立過獨立國家....其現在隸書中國政府管制是事實, 不是你不承認就等於不屬於中國的~所以新疆是中國的領土! 就好像西方國家一直反對克里米亞投到俄國懷抱..但是別人克里米亞老百姓願意加入俄國, 俄國老百姓也願意接受克里米亞

2. 他们是汉族人吗？

怎麼說呢? 新疆有很多突厥民族, 維吾爾人, 烏茲別克人, 哈薩克人, 圖瓦人, 塔塔爾人等等, 也有蒙古人, 錫伯族人, 以及印歐語系的色勒庫爾人(中國塔吉克語), 以及漢族人...可能有人覺得漢族人是入侵到新疆的...可是通過分子人類學的研究發現從古至今新疆一直是多民族的共同家園, 其中也包括了漢族人

3. 他们的语言是什么？

這要看是什麼民族, 不同的民族使用不同的語言...突厥族人使用突厥語言, 色勒庫爾語用的是中國塔吉克語/色勒庫爾語, 蒙古族當然說的當地的蒙古方言, 錫伯族人講錫伯語[跟manchu類似]

4.他们应该有自己的独立的选择自己吗？

說他們有權利獨立這是騙人的.....中國不是西方..

5.如果新疆本土民族来当 中国主席 你愿意吗？
你要支持新疆人当中国主席吗？

這種問題等於廢話....實現不了的...支持也沒用, 我只是實話實說

不管外國人對中國現任政府如何看待.那是你們自己的看法, 我作為一個中國人, 對於現任政府的手段還是比較讚同的

其實我覺得你不應該問這樣的問題...........這種敏感問題不是你我的意見就可以解決事態的..哪裡都有恐怖組織..近來東突厥氾濫, 不等於新疆突厥人都是壞人~

在教育上新疆人是被納入中國.在混濁的記憶上,我以為新疆人跟滿清一樣有統治中國過.所以態度上不介意他們當中國主席.何況除了共產黨現在堅持領導外,基本上是有能力的人應該站上去統籌外,是不分民族的.

但希望他們的反抗,不是來自於它們那邊的利益,即使感到受迫害,因為確實覺得他們也需要幫助.理論上,應該都不是衝突的,要不然就是貪官搞砸了,而且我覺得新疆人真的比漢人漂亮.只是聽說他們不太喜歡自己族人跟外族通婚.我覺得這就很奇怪,且我想美女看到帥哥也不會管哪一族的,現在還要被這民族主義綁住就顯得觀念不合時宜.也害了自己的族人的幸福.

在這方面,我倒會覺得共產黨對.但也不是支持共產黨,只是也許現在的觀念應該是如此.

而且新疆的文化在中國歷史記憶上,都是很美好的.西亞的文化大都像仙境那麼美.

我从没有去过新疆，我也不是新疆人。但是很多汉族人到新疆去做生意。新疆当然有自己的语言，不过年轻人应该会学汉语，因为新疆本地没什么新疆人吧？如果我是新疆人我也会学汉语去大城市发展的。对于新疆的认识我也是片面的。但是人都是一样的，没必要去研究。