这三个词虽然意思接近，但是分别适用于不同的场合。 1.一个国家不应该去干涉其它国家的内政。这句话是干涉最好的例子，一旦干涉问题就严重了，可能是武力的。干涉也是物理里面的术语，指光线间的干涉效应。除此之外，实在上不出在生活中更恰当的使用干涉的例子了。 2.干扰用的范围比较广，最常见的例子是手机信号会干扰飞机的正常通讯。或者也可以说某人的行为干扰了社会的正常秩序。这里就不能用干涉，因为问题没有那么严重，影响的范围也没有那么大。干扰是指有一方与另外一方不相容，预示着会有问题发生。 3.干预一般是指有人参与并且试图控制，很正式的用语。例如政府不会干预公司的运作。这里同样不能用干涉，因为范围是国内的。也不能用干扰，因为政府干预公司运作不等于扰乱公司运作。

干涉：多指不应该管的却去管，一般是大事、重要的事情。 eg.他人的婚姻自由不能干涉。互不干涉内政。 干扰：扰乱，打扰，一般的小事情eg.他在工作，不便干扰他。说话声太大，互相干扰。信号受到干扰。 干预：1过问(同 干涉)。eg.这事涉及隐私，不便干预。 2在某些场合有调解关系的过问(非贬义) eg.经济政策对市场进行干预。两人发生争吵，请民警同志出来干预。 干涉、干预较为相近，有时候能互相换用，较深意义的用法如专业术语等不作举例。

干涉指做事超出界限，在不该做的范围内做事。 干扰就是指打扰（trouble sb.） ,干预和干涉差不多。多了一份“强制性”（force），语气更强烈一点。

我觉的干涉和干预没有太大的区别。 干扰是指打扰