Nasib
¿Las formas tienen "se haber + participio" y "haberse + participio" el significado igual? Te he dicho que estoy bien. Haberte dicho que estoy bien. ¿Ambas frases son formas del pretérito perfecto compuesto o hay una diferencia? He visto tal estructura de una frase.
2017年8月11日 23:10
回答 · 5
Buena pregunta. Debes tener cuidado porque son dos cosas muy diferentes. Se + haber + participio = es la forma verbal del preterito perfecto compuesto con el pronombre "se" que puede indicarnos que el verbo es reflexivo o impersonal. Haberse + participio = no funciona como verbo sino como sujeto o complemento. Sigues necesitando un verbo para completar la oración. Ejemplos de este segundo caso: 1. Haberse estudiado la gramática era imprescindible para aprobar. 2. Haberse cortado el pelo no le hacía parecer más guapo. 3. Haberse comido todos los pasteles le sentó fatal. Haberte ayudado ha sido un placer. Saludos!
2017年8月12日
no soy un nativo pero las traducciones son: 1) I have told you that I am well. 2) Having told/To have told you that I am well. Pienso que en la segunda, se puede conectar con otro pensamiento o frase. por ejemplo: Por haberte dicho que estoy bien, no se por que sigues preguntándome como estoy. Espero que te haya ayudado.
2017年8月12日
まだあなたの答えが見つかりませんか?
質問を書き留めて、ネイティブスピーカーに手伝ってもらいましょう!
Nasib
語学スキル
英語, フランス語, ドイツ語, ヒンディー語, イタリア語, 韓国語, パンジャブ語, スペイン語, ウルドゥー語
言語学習
英語, フランス語, ヒンディー語, イタリア語, 韓国語, スペイン語, ウルドゥー語