Ist ein internationaler autofreier Tag ein effektiver Weg, die Luftverschmutzung zu reduzieren?
597 が参加しています
随着环保题目日益占有国际讨论的焦点,人们为了缓解空气污染的危机想出很多新颖的主意,其中设立一个全球无车的日。我认为这个想法相对有效,它可以增加地球公民对这个问题的意识,给国有和私有工业使他们采取行动的义民和媒体压力,从而政客为了活得选票和人民之间人气不得不积极响应,并且立更截然的环保法律条款。 另一方面,设立这种的活动在一定程度上缺乏意义了,因为当代绝对多数的人有意识这个问题的严重性。如果我们纯粹为了减少空气污染而设立这样的活动,那大可不必,车辆只是污染空气的一个小小拼图的一块,飞机排除的尾气量比车辆要很多倍多,所以设立这一日只会给环保提倡者和政策专家们一种不实在的成就感,同时大型企业的老板们会找到到这里为止的借口,因此到头来这个主意可能会为稀有物种,北极白熊以及后代的人帮倒忙,甚至减少人类生存的可能性。
2022年11月7日
1
0
Oncelikle, ozel karakterleri kullamadigima bakmayin lutfen. Onceden tesekkur ederim. Ikinci, lutfen rica ediyorum dersinize katilmam icin dm'den yazmayin. Genel olarak konusmak ya da tandem learning yapmak istiyorsaniz cok guzel olur ama dersinize katilamiyorum. Anlasmaniza tesekkur ederim. 🥲 Etkili bir yol derken? Soru, dunyanin karbon azaltmasinin yolu ise, cevabim: evet etkilidir. Uluslararasi car-free day'in asil amaci, dunyanin fosil yakitlarini bitirmek degildir. Onun amaci farkindalik yaratmak. Genellikle, ortalama bir insanin gunluk haraketlerinin cevreyi ya da toplumu nasil etkiledigini dusunecek vakti yok. Bu gun onlara dusunme firsati verir. Onlara onlarin sehrinde nasil hareket ediyorlar diye dusunme firsati verir. Onlarin mahallenin kentsel duzeyde nasil organize edildigini dusunme verir. Daha yazmak isterdim ama calismaya geri donmem gerekiyor. Okudugunuz icin tesekkur ederim.
2023年11月13日
4
0
La pollution qu’on trouve dans l’aire est causée par une utilisation excesive de véhicules, mais aussi par d’entreprises qui ne prennent pas garde au climat. Je considère donc qu’un jour international sans voiture ne serait pas efficace pour essayer de réduire la pollution de l’air parce que de 365 jours dans l’année, on ferait des efforts pendant simplement un jour, mais pas pendant le reste de l’année. Analogiquement selon moi, c’est comme si l’on ramasse seulement grammes de déchets d’une plage qui est sali par de trop de kilos de déchets par jour; la différence entre ces deux plages serait aussi petite qu’on la trouverait pratiquement nulle. Si quelques décimales font la différence pour certaines personnes, on doit respecter leur opinion, mais moi personnellement je ne la trouve pas une idée splendide. Toujours dans le même sujet de la pollution, on en trouve aussi dans les rivières, dans les mers, etc. Chaque type de pollution a sa propre cause, par exemple, celle des rivières est provoquée par les pesticides, les industries (surtout celles pétrolières), etc, et celle dans les mers a pratiquement les mêmes origines que celle des rivières, mais une chose assez particulière c’est que la pollution des mers vient aussi des déchets des villes côtières, et cela fait trop. Par exemple, au Pérou, dans les périodes où les plages sont très fréquentées (à savoir, en été), 330 articles de déchets sont accumulés par chaque 1000 mètres carrés par jour. J'espère que la situation s’améliore, mais ça aura lieu si l’on fait des choses qui ont vraiment un impact positif pour le climat. À cause de la nécessité, il ne faudrait pas s'inquiéter et prendre des décissions qui à la fin ne provoqueront pas aucun changement dans les conditions climatiques.
2023年2月16日
2
1
詳細を表示する
音声/ライティングで言語を練習する
おすすめ